Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117221213
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117221213.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavavkonanípredsudcomJUDr.JozefomŠulekom,vovecistarostlivostiomaloletédeti:

J. Q., nar. XX.XX.XXXX, a L. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky v konaní zastúpený opatrovníkom
H. práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov matky: T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX,
právne zastúpená: T.. Darinou Kurňavovou, advokátkou so sídlom Kapitulská 5, 917 01 Trnava a otca
A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. T. XX, Q. pod Q., právne zastúpeného: JUDr. Anettou Árvayovou,
advokátkou so sídlom , Sládkovičova 7, 949 01 Nitra, o návrhu matky na zvýšenie výživného na mal.
dcéry, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné vo výške 225,- eur mesačne s účinnosťou od 23.10.2017 na
maloletú dcéru J. Q., nar. XX.XX.XXXX, vždy do 15. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k
rukám matky.

Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné vo výške 175,- eur mesačne s účinnosťou od 23.10.2017 na
maloletú dcéru L. Q., nar. XX.XX.XXXX vždy do 15. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k

rukám matky.

Nedoplatok na výživnom na obe maloleté deti v sume 90 eur sa otec zväzuje splácať v splátkach po
5,- eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku pod stratou výhody
splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky. Nedoplatok je za obdobie od 23.10.2017 do
30.11.2017.

II. Týmto sa m e n í rozsudok 8P/55/2013-88 zo dňa 12.02.2013 v časti určenia výživného na mal.

J. Q., nar. XX.XX.XXXX, a L. Q., nar. 13.02.2002.

o d ô v o d n e n i e :

1. U. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.