Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Jana Uváčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202754
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Uváčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115202754.1

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, Bajkalská
29/A, 813 60 Bratislava, zastúpeného: Mgr. Peter Németh, advokát, Hlavná 45, 931 01 Šamorín proti
odporcovi: Š. Ž.Á., B.. XX.X.XXXX, L. XX, XXX XX X. W., o zaplatenie 57,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.2.2015 domáha vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 57,12 eur spolu s príslušenstvom a trovy
konania.

Súd výzvou zo dňa 23.2.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
16,50 eur s poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote,
súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) zastaví. Právnemu
zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 5.3.2015. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku
uplynula dňa 16.3.2015. Zaplatenie súdneho poplatku bolo súdom kontrolované dňa 28.5.2015. Súd
konštatuje, že navrhovateľ vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Keďže navrhovateľ súdny poplatok za návrh neuhradil v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.