Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010086
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010086.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 27.02.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. G., narodený XX.XX.XXXX v D. N., trvale bytom G. nad C. -
G., W. ulica XX/XX, prechodne bytom D. N., R. 8,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
napriek skutočnosti, že dňa 21. 08. 2016 v obci Kalná nad Hronom, v mieste trvalého bydliska, osobne
prevzalvýzvuOkresnéhosúduLevicenanastúpeniedovýkonutrestusp.zn.4T203/2014zodňa11.04.
2016 a to trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4 T
203/2014 zo dňa 17. 09. 2015, právoplatným dňa 30. 03. 2016, pričom do výkonu trestu odňatia slobody
mal nastúpiť najneskôr do 10 pracovných dní od prevzatia výzvy, v stanovenom termíne do výkonu trestu
odňatia slobody bezdôvodne nenastúpil, dňa 17. 10. 2016 o 11.00 h bol do výkonu trestu odňatia slobody
predvedený príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície v Leviciach,
teda
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s apodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.