Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pc/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117220595
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117220595.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX proti
povinnému: G.. F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, o určenie príspevku na výživu nevydanej
matke, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľkasanávrhomzodňa01.10.2017doručenýmtunajšiemusúdudňa03.10.2017domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil povinnému povinnosť prispievať na výživu navrhovateľky
sumou 100 eur mesačne do 15. dňa v mesiaci s účinnosťou od 09.02.2015.
2. Dňa 24.10.2017 navrhovateľka súdu doručila späťvzatie návrhu na určenie príspevku na výživu
nevydatej matky z dôvodu, že vzhľadom na osobné pocity voči povinnému má odpor viesť voči nemu
súdne konanie.
3. Povinný dňa 30.10.2017 oznámil súdu, že so späťzvatím návrhu a zastavením konania súhlasí.
4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 1 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie konania späť, súd so súhlasom
povinného v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil. O náhrade trov konania súd
rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko
zákon neustanovoval inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.