Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917213496
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917213496.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Jánom Miľkom v spore žalobcu: C. C., X. M., E.. XX.XX.XXXX,
J. I. F. XXX/XX, XXX XX A. G., zast.: JUDr. Norbert Takács, advokát, so sídlom Floriánska 33, 040 01
Košice proti žalovanému: W. C., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F. XXX/XX, XXX XX A. G., v konaní o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne C. C., X. M., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F.
XXX/XX, XXX XX A. G. a žalovaného W. C., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F. XXX/XX, XXX XX A. G..
II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo jej a žalovaného, pretože sú manželia, a sú splnené zákonné podmienky na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. Žaloba bola doručená žalovanému do vlastných rúk. Dňa 31.10.2017 bolo súdu doručené podanie,
ktorým žalovaný uznal nárok a súhlasil s ním v celom rozsahu.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a § 148a ods. 2
Občianskeho zákonníka, a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
7. Strany sporu sa vzdali nároku na náhradu trov konania, a preto súd rozhodol, že sa im náhrada
nepriznáva.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia a odvolania proti výroku o náhrade trov
konania.
Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Trebišov v 3 vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.