Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917213496
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917213496.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Jánom Miľkom v spore žalobcu: C. C., X. M., E.. XX.XX.XXXX,

J. I. F. XXX/XX, XXX XX A. G., zast.: JUDr. Norbert Takács, advokát, so sídlom Floriánska 33, 040 01
Košice proti žalovanému: W. C., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F. XXX/XX, XXX XX A. G., v konaní o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne C. C., X. M., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F.
XXX/XX, XXX XX A. G. a žalovaného W. C., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F. XXX/XX, XXX XX A. G..

II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala, aby súd zrušil bezpodielové

spoluvlastníctvo jej a žalovaného, pretože sú manželia, a sú splnené zákonné podmienky na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Žaloba bola doručená žalovanému do vlastných rúk. Dňa 31.10.2017 bolo súdu doručené podanie,
ktorým žalovaný uznal nárok a súhlasil s ním v celom rozsahu.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený

žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a § 148a ods. 2
Občianskeho zákonníka, a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

7. Strany sporu sa vzdali nároku na náhradu trov konania, a preto súd rozhodol, že sa im náhrada
nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia a odvolania proti výroku o náhrade trov
konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Trebišov v 3 vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.