Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/229/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208378
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817208378.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. Y. D., U..
XX.XX.XXXX, F. R. M. XXX/XX, H., F..Č.. T. U. N. O. H. U. K..E.., zastúpenej kolíznym opatrovníkom
O. H., za účasti rodičov: G. Y. D., U.. XX.XX.XXXX, F. R. M. XXX/XX, H. K. O. G. D., U.. XX.XX.XXXX,
F. R. M. XXX/XX, H., na návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:
U k l a d á H. U., K..E.., N. O., odovzdať maloletú Y. D., U.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti N. N., T.
XX, XXX XX G..
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2017 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Vranov nad Topľou domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd dočasne zveril
maloletú Y. D., U.. XX.XX.XXXX do starostlivosti N. N., T. XX, G.. Zároveň podal návrh vo veci samej,
ktorým žiadal, aby súd nariadil ústavnú starostlivosť u maloletej Y. D., U.. XX.XX.XXXX, ktorá sa
bude vykonávať v N. N., T. XX, G.. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa je od narodenia v
nemocnici. Trpí H. K. (U.) D.. Nutné je odsávať ho každú hodinu, aj častejšie. Kŕmené je cez PEG
(perkutánna endoskopická gastrostomia - sonda). Dieťa podľa lekárskej správy vyžaduje 24 hodinovú
starostlivosť v zariadení so zvýšenou zdravotnou starostlivosťou. Nemocnica úrad kontaktovala vo veci
zabezpečenia náhradnej starostlivosti u maloletej. Rodina po dôkladnom oboznámení sa so zdravotným
stavom dieťaťa a ošetrovateľskými úkonmi súhlasí, resp. navrhuje umiestnenie dieťaťa do detského
domova. V domácom prostredí by starostlivosť o maloletú nezvládali a maloletá by bola ohrozená na
zdraví a priaznivom vývine. Terajšia hospitalizácia vo Vranovskej nemocnici a.s. už môže byť ukončená,
nie sú dôvody na jej predlžovanie. V prípade odstránenia zdravotných problémov u maloletej, t.j. po
operačnej liečbe a rekonvalescencii, chcú si rodičia prevziať dieťa do starostlivosti.
2. Z predloženého rodného listu maloletého dieťaťa vyplýva, že maloletá Y. D. sa narodila dňa
XX.XX.XXXX z matky Y. D., U.. XX.XX.XXXX a otca G. D., U.. XX.XX.XXXX.
3. Podľa predloženého oznámenia o zdravotnom stave maloletého dieťaťa, ide o dieťa s vrodenou K.
(U.) D., po neúspešnom pokuse o operačné riešenie, je preložené z novorodeneckej jednotky intenzívnej
starostlivosti v Humennom na detské oddelenie Vranovskej nemocnice na pokračovanie v liečbe a
doriešenie sociálneho stavu dieťaťa. Pre pozitívny U. E. U. V. W. bolo dieťa za účelom diagnostiky
preložené na Kliniku deti a dorastu v Košiciach, kde bolo dané ochorenie vylúčené. Následne bolo
dieťa preložené na detské oddelenie Vranovskej nemocnice za účelom ošetrovateľskej starostlivosti a
doriešenia sociálneho stavu dieťaťa. Dieťa je od narodenia v nemocnici. Stav dieťaťa bol konzultovaný
na Klinike detí a dorastu v Univerzitnej nemocnici v Martine, kde bolo povedané, že dieťa bude možné
zoperovať až pri hmotnosti 5 kg. Je nutné ho odsávať každú hodinu aj častejšie. Je kŕmené cez D. (D.
Y. I. - E.). Dieťa vyžaduje 24 hodinovú starostlivosť v zariadení so zvýšenou zdravotnou starostlivosťou.4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. V zmysle § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.
7. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
8. Ako vyplýva z § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa
zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa. Neodkladné opatrenie
slúžikbezodkladnejúpravepomerovajenamiestehopoužiťtam,kdesavyžadujeokamžitýzásahsúdu.
13. V danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloleté dieťa si
vzhľadomnajehozdravotnýstavvyžaduje24hodinovústarostlivosťvzariadenísozvýšenouzdravotnou
starostlivosťou. Rodičia by starostlivosť o maloletú v domácom prostredí nezvládali a maloleté dieťa by
mohlo byť ohrozené na zdraví. Rodičia maloletej Y. súhlasia s jej umiestnením do detského domova s
tým, že po odstránení zdravotným problémov si ju chcú prevziať do osobnej starostlivosti. Vzhľadom na
uvedené, súd považoval tento návrh za dôvodný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.