Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/286/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115216489
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7115216489.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Slebodníka a sudcov JUDr.
Slávky Zborovjanovej a JUDr. Andreja Šalatu v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36
613 843, proti žalovanému R. N., C.. X.XX.XXXX, S. A. XX, I., o zaplatenie 3.285,01 € s prísl.,

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku z 21.3.2017 č.k. 5Co 286/2016-115 v dátume vyhlásenia rozsudku súdu

prvej inštancie tak, že správny dátum je 15.3.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 21.3.2017 č.k. 5Co
286/2016-115 došlo k zrejmej chybe v písaní v uvedení dátumu vyhlásenia rozsudku v záhlaví, kde
bol uvedený dátum vyhlásenia rozsudku dňa 10.3.2016 a v skutočnosti došlo k verejnému vyhláseniu
rozsudku dňa 15.3.2016.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že pri vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 5Co 286/2016-115 zo
dňa 21.3.2017 došlo k chybe v písaní v uvedení dátumu vyhlásenia rozsudku v záhlaví, súd v zmysle

vyššie citovaného ustanovenia vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. 19. Pomer hlasov, akým bolo rozhodnutie prijaté: 3 hlasy za (§ 393 ods.2 druhá veta CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§429 ods.1 CSP).