Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/1250/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222847
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515222847.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom: Vysoká 9, 810 00
Bratislava, IČO: 17 321 123, pr. zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom: Štefánikova 8, 811 05
Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovaným: 1/ Agritherm s.r.o., so sídlom: Poľná 19, 931 01 Šamorín,
IČO: 45 609 993, 2/ T.. E. M., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom: V. XXX, XXX XX V., a 3/ M.. R. M., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom: V. XXX, XXX XX V., o zaplatenie 27.474,- eur s príslušenstvom a odmeny

zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz č. k. 3CbZm 1250/2015-45 zo dňa 29.06.2016 zrušuje voči žalovanému v 1. rade.

o d ô v o d n e n i e :

1 Tunajší súd na základe návrhu, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 20.11.2015 prvopisu
zmenky vystavenej žalovaným v 1. rade a avalovanej žalovaným v 2. a 3. rade v Dunajskej Strede,
dňa 17.09.2013, vydal dňa 29.06.2016 platobný rozkaz č. k. 3CbZm 1250/2015-45, ktorým zaviazal

žalovaných aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi spoločne a
nerozdielnezmenkovúsumu27.474,-eurspríslušenstvomazmenkovúodmenuanahradiltrovkonania.
2 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok zrušený a nahradil ho zákon č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj CSP).
3 Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4 Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu
na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí,
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
5 Vzhľadom na to, že sa žalovanému v 1. rade nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk na
jeho adresu sídla uvedenú v Obchodnom registri SR, a to ani prostredníctvom príslušného Obvodného
oddelenia Policajného zboru a ani na adresu jeho konateľa, tunajšiemu súdu nie je známa iná adresa,

na ktorej by si žalovaný v 1. rade preberal zásielky, súd postupujúc podľa § 266 ods. 3 CSP platobný
rozkaz zrušil v celom rozsahu.
6 Tunajší súd len pre úplnosť uvádza, že po nadobudnutí právoplatnosti predmetného uznesenia, súd
ďalej rozhodne o späťvzatí návrhu v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).