Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/191/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112217453
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8112217453.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobca: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 85102 Bratislava,
právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanej: Y. O., A..
X.XX.XXXX, W. O. XXX, o zaplatenie 92,37 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 11.6.2012 domáhala voči žalovanej zaplatenia sumy
vo výške 873,37 € s úrokom z omeškania vo výške 70,32 € a úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 605,75 € od 22.10.2010 do zaplatenia.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa 19.5.2016, č.k. 8C/191/2012-206, zastavil konanie v časti v
prevyšujúcej istinu vo výške 92,37 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 70,32 €, ročným úrokom
z omeškania 9 % zo sumy 605,75 € od 22.10.2010 do 05.05.2015 vo výške 247,35 €, ročným úrokom
z omeškania 9 % zo sumy 555,75 € od 06.05.2015 do 10.06.2015 vo výške 4,80 €, ročným úrokom
z omeškania 9 % zo sumy 505,75 € od 11.06.2015 do 19.06.2015 vo výške 1,- €, ročným úrokom z
omeškania 9 % zo sumy 455,75 € od 20.06.2015 do 21.07.2015 vo výške 3,48 €, ročným úrokom z

omeškania 9 % zo sumy 395,75 € od 22.07.2015 do 20.08.2015 vo výške 2,83 €, ročným úrokom z
omeškania 9 % zo sumy 335,75 € od 21.08.2015 do 21.09.2015 vo výške 2,57 €, ročným úrokom z
omeškania 9 % zo sumy 275,75 € od 22.09.2015 do 19.10.2015 vo výške 1,84 €, ročným úrokom z
omeškania 9 % zo sumy 195,75 € od 20.10.2015 do 18.11.2015 vo výške 1,40 €, ročným úrokom z
omeškania 9 % zo sumy 115,75 € od 19.11.2015 do 14.12.2015 vo výške 0,71 €, ročným úrokom z
omeškania 9 % zo sumy 18,75 € od 15.12.2015 do 19.01.2016 vo výške 0,16 € a náhrady trov konania

pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 52,-€ a trov právneho zastúpenia.

3. Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 13.6.2016 vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť.

4. Súd vyzval opatrovníčku žalovanej v podaní zo dňa 16.6.2016, aby súdu v lehote 10 dní oznámila,

či so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí s tým, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd
bude mať za to, že voči späťvzatiu nemá námietky.

5. Žalovaná si výzvu prevzala dňa 23.6.2016, avšak do dnešného dňa sa k nemu nevyjadrila.

6. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu

späť.7.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby súd konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj

bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Nakoľko zastavenie konania zavinil žalobca avšak žalovanej v predmetnom konaní žiadne trovy
nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.