Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/470/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228735
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115228735.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, Bratislava,

Metodova 8, pr. zast.: Bobák, Bollová spol., s.r.o. Advokátska kancelária, IČO: 35855673, adresa na
doručovanie písomností: Orange Slovensko a.s., Metodova 8, Bratislava, proti žalovanému: Š. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. K. R. XXXXX/X, XXX XX S., o zaplatenie 462,39 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e III. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/470/2015 - 52 zo dňa 16.2.2017
tak, že správne má znieť:

,,žalobca má vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 28 % trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č.k.12C/470/2015-52 zo dňa 16.2.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.4.2017.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom uvedení strán sporu v III. výroku rozsudku, keď súd nesprávne uviedol, že žalovaný má
nárok na náhradu trov konania vo vzťahu k žalobcovi, pričom správne má výrok o nároku na náhradu trov
konania znieť tak, že žalobca má vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania, čo vyplýva z
odôvodnenia predmetného rozsudku. Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných

zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.