Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212010185
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:8212010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.06.2012 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
X.. Ľ. D. O. W. Ú. T. , R.. XX.XX.XXXX C. R., T. D.G.T.
D., B.. N. N. Č.. XX, T..Č.. D.
A., B.. X. J. Č.. XX, N. -
U., Č.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 01.11.2010 do 22.05.2012 v Bardejove ani inde ako otec detí S.O.R. D., R.. XX.XX.XXXX O.
K. D., R.. XX.XX.XXXX, zverených do osobnej starostlivosti matky K. D., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D., B..
Z. Č.. X, neprispieval na ich výživu aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. XP
XX/XXXX zo dňa 30.08.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2010 bol povinný prispievať na
výživu maloletých S. O. K. sumou 50,- € mesačne na každé dieťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky a taktiež mu bol určený dlh na výživnom za obdobie od 01.01.2012 do 31.08.2012 vo výške
300,- € na každé dieťa, ktorý bol zaviazaný uhradiť v splátkach po 150,- € u každého z nich k rukám
matky, pričom prvé splátky sa stanú splatnými dňa 30.06.2011 a ďalšie splátky dňa 30.06.2012, čím
takto za uvedené obdobie dlhuje na bežnom výživnom sumu vo výške 1.312,- € a na dlžnom výživnom
sumu vo výške 300,- €, teda celkovo dlhuje sumu vo výške 1.612,- €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní si z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obvinenému sa
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.612,- €
k rukám matky K. D.T., R.. XX.XX.XXXX, D. D., B.. Z. Č.. X.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.