Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Ps/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917204673
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917204673.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci nesv. X. D., S.. XX.XX.XXXX, N. M. V. XXXX/XXX, V., zastúpenej
opatrovníkom F. D., S.. XX.X.XXXX, N. M. U. XXX/XX, V., za účasti F. V., S.. XX.X.XXXX, N. M. V. XXX/
XX, V., na návrh opatrovníka, v konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e F. V., S.. XX.X.XXXX, N. M. V. XXX/XX, V. za k o l í z n e h o o p a t r o v n í
k a X.R. D., S.. XX.XX.XXXX, N. M. V. XXXX/XXX, V., na zastupovanie pri uzatváraní kúpnej zmluvy

medzi predávajúcimi X. D., S.. XX.XX.XXXX L. F. D., S.. XX.X.XXXX a kupujúcim F. D., S..XX.X.XXXX,
predmetom ktorej sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území V.:
- zapísané na H. XXXX stavby - rodinný dom, č.s. XXXX na parc. č. XXXX pod B1 v celosti
- pozemky zapísané na H. Č.. XXXX, parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape s parc. č.
XXXX/X záhrady o výmere XXXX X.2, s par.č. XXXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX X.2 ,
pod B1 v celosti.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník F. D. podal dňa 14.3.2017 návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre nesv. X. D.,
na zastupovanie pri uzatváraní kúpnej zmluvy, ktorá bude uzavretá medzi predávajúcimi X. D., S..
XX.XX.XXXX L. F. D., S.. XX.X.XXXX a kupujúcim- opatrovníkom F. D., S..XX.X.XXXX, predmetom

ktorej budú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území V.J.:
- zapísané na H. XXXX stavby - rodinný dom, č.s. XXXX na parc. č. XXXX pod B1 v celosti
- pozemky zapísané na H. Č.. XXXX, parcely registra C evidované na katastrálnej mape s parc. č. XXXX/
X záhrady o výmere XXXX m, s par.č. XXXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m , pod B1
v celosti.
2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že s rodičmi chcú uzavrieť kúpnu zmluvu, avšak ako opatrovník matky

nemôže zároveň vystupovať ako kupujúci a zástupca predávajúceho z dôvodu konfliktu záujmov. Za
kolízneho opatrovníka navrhol ustanoviť F. V., S.. XX.X.XXXX ktorý s ustanovením súhlasil.

3. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 15Ps/1/2013-49 zo dňa 12.8.2013, právoplatným dňa
20.9.2013, súd pozbavil X. D., S.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony. Zároveň ustanovil F. D.,
S.. XX.X.XXXX za opatrovníka nesvojprávnej.

4. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

5. Vzhľadom na to, že pri uzatváraní kúpnej zmluvy dochádza k rozporu záujmov, nakoľko kupujúci je
opatrovníkom predávajúcej, súd návrhu navrhovateľa vyhovel a v zmysle §30 OZ ustanovil F. V., S..

XX.X.XXXX za kolízneho opatrovníka nesvojprávnej X. D., S.. XX.XX.XXXX na zastupovanie pri vyššie
uvedenom právnom úkone.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).