Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/388/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224406
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115224406.5

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: P. J., nar. XX.X.XXXX, J. E. G., I.Y. XX, právne
zastúpená: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Igor ŠAFRANKO, advokát, so sídlom vo Svidníku,
ul. Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanému: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany IČO: 36 234 176, v konaní o určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom doručeným súdu dňa 23.9.2015 domáhala voči žalovanému nariadenia
predbežného opatrenia, ktorým by súd uložil povinnosť žalovanému zdržať sa výkonu práva na zrážky
zo mzdy žalobkyne vyplývajúceho z dohody o zrážkach zo mzdy zo dňa 2.9.2011 vrátane zákazu

zamestnávateľovi žalobcu vykonávať zrážky zo mzdy pre žalovaného na základe uvedenej dohody o
zrážkach zo mzdy.

2. Uvedeným návrhom sa zároveň domáha vo veci samej určenia, že Dohoda o zrážkach zo mzdy
dlžníka č. 6109001792 zo dňa 2.9.2011 uzatvorená medzi účastníkmi konania je neplatná.

3. Súd uznesením č.k. 12C/388/2015-29 zo dňa 6.10.2015 vyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie
predbežného opatrenia.

4. Podaním doručeným súdu dňa 19.10.2017 žalobkyňa uviedla, že svoj návrh berie v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť a to z dôvodu, že medzi sporovými stranami došlo k mimosúdnej dohode.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

8. V súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd na

základe dispozitívneho úkonu žalobkyne konanie v súlade s § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu
späť, a to z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu medzi stranami. Nakoľko dôvodom zastavenia
konania bola mimosúdna dohoda a strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili, súd rozhodol tak,
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.