Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Cb/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417202240
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Smoleňová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417202240.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: RUFIN, a.s., A. Bernoláka 1433/38, Ružomberok,
IČO: 31 558 305, v zast. JUDr. Pavel Novotný, A. Sládkoviča 1801/4, Dolný Kubín, a žalovaným v 1.
rade: AUTOMARKO - SK s.r.o., Nemocničná 1, Dolný Kubín, IČO: 46 020 705 a žalovaným v 2. rade:
F. X., nar. XX.XX.Y., C. XXXX/XX, L. A., o zaplatenie 13.634,06 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Dolný Kubín dňa 02.06.2017 žalobca žiadal, aby súd zaviazal
žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť žalobcovi sumu 13.634,06 € s príslušenstvom a trovy konania (č.l. 1-3).
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 818,- € v lehote 10
dní od doručenia výzvy a upozornil ho, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie zastaví

(č.l. 23). Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu riadne doručená dňa 09.06.2017 (č.l. 25). Žalobca v
súdom určenej lehote, ani do dnešného dňa, súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil.
3. Žalobca podaním súdu doručeným dňa 20.06.2017 požiadal o priznanie oslobodenia od súdneho
poplatku (č.l. 30). Uznesením zo dňa 26.10.2017 súd nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdneho
poplatku. Uznesenie bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 30.10.2017 a nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.11.2017 (č.l. 66).

4. Podľa§ 10 ods. 1 zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí (spravidla 10 dní od doručenia
výzvy). Ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. V danom prípade je preukázané, že žalobca súdny poplatok v určenej lehote, ani do dnešného dňa,

nezaplatil, hoci bol o možných následkoch nezaplatenia riadne poučený. Súd preto žalobcom iniciované
súdne konanie zastavil.
6. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania nepostupoval podľa § 256 ods. 1 CSP, aj keď žalobca
nezaplatením súdneho poplatku zavinil (z procesného hľadiska) zastavenie konania.
7. V tomto štádiu sporového konania (pred doručením žaloby žalovanému) by totiž nebolo hospodárne
formálne rozhodovať o nároku žalovaného na náhradu trov konania, ktorých výšku (0,- €) by následne

určoval vyšší súdny úradník ďalším rozhodnutím, ak je už teraz zrejmé, že formálne (procesne) úspešnej
sporovej strane nemohol vzniknúť žiaden nárok na náhradu trov. Preto súd rozhodol o nepriznaní
náhrady trov žiadnej zo strán (§ 257 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde
Dolný Kubín, ktorý o nej rozhodne bez nariadenia pojednávania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.