Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34Nt/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011988
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011988.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu JUDr. Ladislavom Révesom, dňa 31.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. s použitím § 470 ods. 1 Trestného poriadku
sa H. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G.. G. XXXX/XX, Q., z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e Okresného
súdu Lučenec, rozsudkom zo dňa 16.12.1999 sp. zn. 1T/142/1999, pre trestný čin nedovolenej výroby
a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 9 ods.

2, § 187 ods. 1 písm. a), c), d) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., na trest odňatia slobody v trvaní
24 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

OdsúdenýH.H.podalnatunajšísúddňa13.10.2017žiadosťozahladenievyššieuvedenéhoodsúdenia.

Súd na základe odpisu Registra trestov a rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 16.12.1999
sp. zn. 1T/142/1999, že menovaný bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Lučenec
zo dňa 16.12.1999 sp. zn. 1T/142/1999, pre trestný čin nedovolenej výroby a držby omamnej látky,
psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 9 ods. 2, § 187 ods. 1 písm. a),
c), d) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., na trest odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov nepodmienečne
so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Z výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený podmienečne prepustený dňa 18.1.2001 rozhodnutím
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4PP/276/2000 a odsúdený sa dňa 22.8.2003 osvedčil v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.

Podľa § 69 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., súd zahladí odsúdenie, ak odsúdený

viedol po výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 64 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený
alebo odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti alebo
zákazu pobytu, osvedčil, má sa za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený

alebo keď nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie, že sa podmienečne upúšťa od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti alebo zákazu pobytu.
Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má alebo naposledy mal bydlisko.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo dňa 16.12.1999

sp. zn. 1T/142/1999, odpisom registra trestov odsúdeného a zistil, že odsúdený viedol v zákonom
požadovanej dobe (t.j. od 18.1.2001 do 18.1.2006) riadny život a nedostal sa do rozporu so zákonom.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že odsúdený svojim správaním splnil
podmienky uvedené v citovanom ustanovení § 69 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., a

preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na
páchateľa, ako by nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.