Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 13, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/262/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615202790
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2615202790.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: B. Q., H.. T., A.. XX.XX.XXXX, W. O.
Č.. XX, XXX XX O., za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, pod č.k. B. XXXX/XX, o vymoženie 153,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD., náhradu trov
exekúcie v sume 25,50 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. svojou žiadosťou doručenou na tunajší súd dňa

XX.XX.XXXX požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému v zmysle
ustanovenia § 44 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) o vymoženie 153,00 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská, a.s. v Bratislave, sp. zn. X. XXXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Súd preskúmal podanú žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul a dospel k záveru, že poverenie na vykonanie exekúcie nemožno vydať,
nakoľko zistil rozpor návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie so zákonom, a preto uznesením č. k.
XEr/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol. Voči tomuto uzneseniu sa oprávnený odvolal, avšak Krajský súd v Trnave svojim
uznesením č.k. XCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX napadnuté uznesenie Okresného súdu

Senica č. k. XEr/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 47 ods. 3, posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

8. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

9. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 25,50 €. Trovy pozostávali z odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 € podľa § 21a Vyhlášky MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a náhrady hotových výdavkov - poštovné vo výške
4,65 € (žiadosť o vydanie poverenia 1,55 € + urgencia na vydanie poverenia 1,55 € + žiadosť o

vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,55 €) + 20 % DPH 4,25 €.

10. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodoval podľa § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 a §
47 ods. 3, posledná veta Exekučného poriadku a s poukazom na to, že k zastaveniu exekučného
konania došlo zavinením oprávneného, keďže tento sa domáhal vykonania exekúcie na podklade

neúčinného exekučného titulu, uložil súd povinnosť nahradiť trovy exekučného konania oprávnenému,
a to v exekútorom uplatnenej výške 25,50 €.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.