Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/179/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111226309
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Ruman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111226309.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: BAKERO export -import s.r.o., Lažánky 146,664 71
Česká republika, IČO: 27672719, právne zastúpený : advokátska kancelária KRALIK & PARTNERS
s.r.o., Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO, 50 061 151, proti
žalovanému: SKY International, s.r.o., , Boženy Němcovej 9, 811 04 Bratislava, IČO: 45 575 975 o
zaplatenie sumy 7.758 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava I, č. k. 31Cb/179/2011 -66 zo dňa
07.11.2016 tak, že opravuje II. výrok rozsudku z nesprávneho znenia:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3676,90 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3 676,90 eur od 07.11.2011 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 5 239 eur od 13.01.2011 do 16.11.2011,

úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy l 352 eur od 20.11.2010 do 11.08.2010,
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy l 167 eur od 20.01.2010 do 11.08.2011,
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

na správne znenie:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3676,90 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3 676,90 eur od 17.11.2011 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 5 239 eur od 13.01.2011 do 16.11.2011,
úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy l 352 eur od 20.10.2010 do 11.08.2011,
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy l 167 eur od 20.10.2010 do 11.08.2011,

do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením, č. k. 31Cb/179/2011-66 zo dňa 07.11.2016, uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom.

2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Pri vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v II. výroku súd uviedol nesprávne dátumy
pri úrokoch z omeškania.

5. Súd uvedenú nesprávnosť opravil tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.