Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417201771
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417201771.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Matayovou v právnej veci žalobcu:
Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, proti
žalovanému: U. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, XXX XX Handlová, občan SR, o
zaplatenie 1.362,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.362,16 Eur v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 50,- Eur vždy k 20. dňu kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 8,15 Eur do 15 dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.“

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 73,35 Eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia
správnychasúdnychpoplatkovSlovenskápošta,a.s.do30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatného

rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 14.02.2017, doručenou súdu dňa 16.02.2017, domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1.362,16 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne z
dlžnej sumy od 22.03.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom regresného nároku.

Súd na prejednanie veci samej nariadil pojednávanie na 18.09.2017, na ktorom sa zúčastnil zástupca

žalobcu a žalovaný. Pred otvorením pojednávania strany konania uzavreli súdny zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto uznesenia a na znak súhlasu ho zástupca žalobcu a žalovaný vlastnoručne
podpísali do zápisnice o pojednávaní.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd na základe súhlasného prejavu strán konania zmier uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia
schválil, pretože povaha veci pripúšťa možnosť ukončenia súdneho sporu zmierom a jeho obsah nie je

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru

po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Žalobca na výzvu súdu uhradil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 81,50 Eur. Súd žalobcovi
priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 73,35 Eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť (§ 398 CSP).