Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/114/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010403
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010403.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 20.9.2017 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená H. W., nar. XX.X.XXXX v Ž. U. T., trvale bytom G. Ž. U. T., nezamestnaná
sa uznáva za vinnú, že
ako matka mal. K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. U. T., žiaka nultého ročníka povinnej školskej
dochádzky, X. K. F. Q. Š., Z.. N.. C. Č.. X v Ž.B. U. T., v školskom roku 2016/2017 nezabezpečila
jeho pravidelnú dochádzku do školy, hoci bola na záškoláctvo mal. K. viackrát upozornená školou,
aj terénnymi pracovníkmi Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Žiar nad Hronom, nevykonala žiadne
opatrenia smerujúce k náprave, so školou ani s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny dostatočne
nespolupracovala, následkom čoho mal. K. v školskom roku 2016/2017 v období od 02.09.2016 do
11.06.2017 vymeškal 250 vyučovacích hodín, z toho 211 bez ospravedlnenia,
t e d a
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z., s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a
prokurátor.Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.