Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/154/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000509
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000509.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený S. N. W. Z. M. , nar. XX. XX. XXXX I. L., trvale bytom O. XXX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 25. 11. 2017 v čase o 08.45 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Peugeot 307, ev. č. O. XXX G. po miestnej komunikácii v meste Detva, okres Detva, časť Laštek v smere
jazdy od mesta Detva - stará časť do mesta Hriňová, pričom z dôvodu nevenovania pozornosti vedeniu
vozidla v plnej miere spôsobeného požitím alkoholu pred jazdou, prešiel s vozidlom mimo cestu vpravo,
doregulačnéhojarku,kdezostalstáťvregulačnomjarkuprevrátenýcezstrechuprednoučasťouvsmere
jeho jazdy, čím si takto spôsobil škodu na vozidle, ktorého je vlastníkom a následne bol kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Detva, pričom pri dychovej skúške vykonanej dňa 25. 11. 2017 v
čase o 09.11 hod. elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. A410053 mu bolo namerané 0,80 mg/
l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 25. 11. 2017 v čase o 09.26 hod. s výsledkom
0,72 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.