Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000085
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený W. W., nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bytom N., B.. P.. Š. XX, prechodne Q. O., X. XX,
j e v i n n ý ,

že

dňa 27.02.2017 v čase o 15.00 hod. vo N., Ul. S.. L.. P. Č.. XXXX/XX, v priestoroch predajne Lidl
SR, odcudzil tovar a to 2 ks fliaš alkoholu zn. Marhuľa 35 % 0,5 l v celkovej hodnote 7,98 € a 1 ks

fľašu alkoholu zn. Hruška 40 % 0,5 l v hodnote 4,39 €, tým spôsobom, že si tovar vložil pod bundu,
ktorú mal oblečenú, následne s týmto tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol zastavený
pracovníkom SBS, čím by svojím konaním spôsobil pre spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s., H.Ž.
X/E W., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 12,37 €, avšak tovar bol bez poškodenia vrátený do predaja,

pričom takto konal aj napriek tomu, že bol dňa 24.01.2017 právoplatne postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za ktorý mu bola

uložená Obvodným oddelením PZ Zvolen bloková pokuta vo výške 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste č. 16120367 dňa 24.01.2017,

a takto konal aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 11/2017
zo dňa 26.01.2017, právoplatným dňa 26.01.2017, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. c/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm.
l/, § 37 písm. m/, § 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.