Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Cb/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816203272
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Náčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816203272.5

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci žalobcu: AMICOMP BB s.r.o., Bernolákova 14/B, 974 05 Banská
Bystrica, IČO: 36 035 971, právne zastúpený: URBÁNI & Partners s.r.o., Skuteckého 17, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: I electro, s.r.o., Medvedzie 129/4, 027 44 Tvrdošín, IČO:
47 151 935, v konaní o zaplatenie 1 590,00 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I/Súd konanie zastavuje. II/Žiadnazostránsporu nemá právo nanáhradutrovkonania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.06.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu sumu 1.590Eur s príslušenstvom. 2. Podaním zo dňa 20.06.2017 doručeným súdu dňa
22.06.2017 žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, pričom uviedol, že Okresný súd Žilina dňa
11.04.2017 vyhlásil konkurz na majetok žalovaného ( 4K/24/2016). 3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca
môže vziať žalobu späť. 4.Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví. 5. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa ust. § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania
vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 7.V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby
pred začatím pojednávania, s čím nebol potrebný súhlas žalovaného, a preto súd podľa ust. § 144, § 145

ods. 1, § 146 ods.1 a 2 C.s.p. zastavil. 8. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorým je v tomto
prípade späťvzatie žaloby súd potom rozhodol tak, že konanie zastavil. 9. O trovách konania
súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario
a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania, kedy si vzájomne neuplatňovali náhradu trov konania.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).