Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 11, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209536
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209536.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792
752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, proti žalovanému: neb. J. Y., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. D. XXX, XXX XX T. D., o zaplatenie 884,48 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 884,48 € s príslušenstvom.

2. Žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný zomrel.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd konanie zastavil.

7. Z citovaného ustanovenia § 256 ods. 1 CSP je zrejmé, že vyžaduje zodpovednosť za zavinenie
strany, ktorej procesný úkon mal za následok zastavenie konania. Pri rozhodovaní o trovách konania

súd skúmal otázku zavinenia a hodnotil ju podľa procesného výsledku. Z obsahu spisu je zrejmé, že
k zastaveniu konania proti žalovanému došlo v dôsledku toho, že žalobca podal žalobu proti osobe,
ktorá v čase začatia konania už nemala spôsobilosť na práva a povinnosti a tým pádom ani procesnú
subjektivitu. Vzhľadom na vyššie uvedené žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak
nakoľko žalovaný zomrel a žiadne trovy mu nevznikli, súd žalovanému ich náhradu nepriznal.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku,ďalej iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací
návrh ).