Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Er/486/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713212120
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6713212120.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, Metodova
8, 821 08 Bratislava proti povinnému L. Z., I.. XX.XX.XXXX, U. XXX, XXX XX E. M. vedenej pod sp.
zn. EX 3415/2013 súdnym exekútorom JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, so
sídlom 1. Mája 1053, 952 01 Vráble na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 382,59 EUR s
príslušenstvom, takto

.

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. k. 7Er/486/2013-5 zo dňa 25.07.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 382,59
EUR s príslušenstvom ako aj trovami exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Zvolen č. k. 33Ro/117/12-33 zo dňa 06.07.2012.

2. Dňa 20.07.2017 bol na tunajší súd prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného

na zastavenie exekúcie z 31.05.2017, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 20.06.2017,
v ktorom oprávnený žiada vzhľadom na zistené majetkové pomery povinného, konkrétne pre jeho
nemajetnosť, exekúciu zastaviť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V súlade s prejavenou vôľou oprávneného a po zvážení relevantných skutočností a tiež po
vyhodnotení zistených skutočností o majetkových pomeroch povinného súd exekúciu zastavil v zmysle
citovaných zákonných ustanovení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O odmene súdneho exekútora náhrade hotových výdavkov a náhrade za stratu času (trovách

exekúcie) rozhodol súd tak, že nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie voči oprávnenému s
poukazom na ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko si ich neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).