Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917207393
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917207393.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci účastníkov : M. W., nar.

XX.XX.XXXX, študentka vysokej školy, trvale bytom P. XXX a T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., W.
XXX/XXXo určenie výživného pre dospelé dieťa takto

r o z h o d o l :

I./T. W. je povinný platiť dcére M. W. výživné po XXX,-€ mesačne od XX.XX.XXXX vždy do XX-tého
dňa, toho ktorého mesiaca vopred k jej rukám.

II./A. sa mení rozsudok G. súdu A. č.k. X P XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

I../H. sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X./Natália W. žiadala o zvýšenie výživného zo strany jej otca, lebo sa zmenili pomery na jej strane. J. je
študentkou vysokej školy, čim došlo k zvýšeniu jej nákladov na život.

X./ T. W. súhlasil s výživným po XXX,-€ mesačne s prihliadnutím na jeho osobné, majetkové a príjmové
pomery. Po dlhšej dobe sa znova zamestnal. S. s priateľkou v dome jej rodičov. F. vyživovacích
povinností nemá.

X./Po vykonanom dokazovaní výpoveďou účastníkov, oboznámením listinných dôkazov, pripojeného
spisu tunajšieho súdu sp. zn. X P XXX/XXXX bol zistený tento skutkový stav veci :

D. tunajšieho súdu X P XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bolo určené T. W. platiť na v tom čase mal.
dcéru M. výživné po XX,-€ mesačne.

M. je od šk. roku XXXX/XXXX študentkou denného štúdia N. masmediálnej komunikácie E. sv. K. a

L. v A.. Má výdavky na cestovanie, bývanie v podnájme ( XXX,-€| mesačne), stravu, ošatenie, školské
pomôcky a ostatné základne potreby. F. príjem nemá.

L. navrhovateľky pani A. W. pracuje v spoločnosti V., s.r.o. v A. so zárobkom XXX,-€. S dcérou je v
pravidelnom kontakte.

X./Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :

U. ust. § 62 ods. X až X v súčasnosti platného S. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.G. rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
R. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
B. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu

povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
U. ust. § 65 ods. X S. o rodine výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

X./Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že návrh M. W. na zvýšenie výživného je dôvodný, s čím

súhlasil aj jej otec. H. sa dohodli na zvýšenom výživnom po XXX,-€ mesačne, ktoré T. W. začal posielať
dcére už počas konania, takže dlh na zvýšenom výživnom nemá.

X./Trovy konania neboli účastníkom priznané, pretože ich náhradu nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),

podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch

vyhotoveniach.

Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods 1,2
CSP.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podľa §-u 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.