Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/911/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409204540
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1409204540.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Cort, s. r. o., Nejedlého 31,
Bratislava, IČO: 35 830 042, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 350,92 EUR s prísl. a trovy
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Martin Závodský, Záhradnícka č. 39, Bratislava nástupca
súdneho exekútora JUDr. Mgr. Jozefa Šimona v zmysle poverenia zo dňa 09.06.2009 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 49,20
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou - Platobný výmer č. k. PV 101/04436/2008 zo dňa
09.12.2008.
2. Dňa 11.06.2015 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko

povinný zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) a l) je prípustné odvolanie.
7. Podľa § 68 ods. 1 ObZ, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon

neustanovuje inak.
8. Podľa § 68 ods. 2 ObZ, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie,
ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá
žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak
bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu
konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol

konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.9. Exekučný súd z obchodného registra Slovenskej republiky zistil, že povinný bol ku dňu 18.03.2015
ex offo vymazaný z obchodného registra, nakoľko bol právoplatným rozhodnutím súdu dňa 05.01.2015
zrušený bez likvidácie.

10. Nakoľko bol povinný ex offo vymazaný z obchodného registra, súd predmetnú exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
11. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 Exekučného poriadku a podľa vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorovvzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlenvyhláška)podanímzodňa19.02.2015nasledovne:

A. Paušálna odmena:
- minimálna odmena v zmysle 14 vyhlášky 33,19 EUR

B. Náhrada hotových výdavkov a za stratu času podľa § 22 vyhlášky.
- poštovné (1x zásielka ÚZ á 1,20 EUR) 7,80 EUR

Spolu 40,99 EUR
- zaokrúhlene podľa § 26 vyhlášky 41,00 EUR
- 20 % DPH 8,20 EUR
Trovy exekúcie vrátane DPH 49,20 EUR

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
19. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR, t. j. v minimálnej

výške stanovenej príslušným ustanovením vyhlášky.
20. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 7,80 EUR nakoľko
vynaloženie predmetnej sumy vyplývalo z predloženého exekútorského spisu. V exekútorskom spise sa
nachádza 6 neprevzatých obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty a. s., v uplatnenej hodnote.
21. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

22. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 49,20 EUR t. j. odmena + hotové výdavky zaokrúhlené podľa § 26 vyhláškyvo výške 41,00 EUR (odmena vo výške 33,19 EUR + náhrada hotových výdavkov vo výške 7,80 EUR )
+ DPH vo výške 8,20 EUR.
23. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a

povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady
trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)