Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205962
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715205962.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu v 1/ rade SVB Rákoš, IČO: 45 026 114, so sídlom
Rákoš 8960/24, 960 01 Zvolen, adresa pre doručovanie Topoľová 3246/8, 960 01 Zvolen, v 2/ rade
Spoločenstvo vlastníkov bytov a NP RÁKOŠ 8961, IČO: 42 302 153, so sídlom Rákoš č. 8961/26, 960
01 Zvolen, adresa pre doručovanie A. Nográdyho 1373/11, 960 01 Zvolen, obaja zast. JUDr. Ľubomírom
Ivanom, advokátom, so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01 Zvolen, proti žalovanému v 1/ rade

REALTY MANAGEMENT spol. s r.o., IČO: 46 516 191, so sídlom Rákoš 28, 960 01 Zvolen, v 2/ rade
Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., IČO: 36 644 030, so sídlom Partizánska
cesta 5, 974 01 Bratislava, o určenie neplatnosti výpovedí, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III.Súd vráti žalobcoviv1/radesúdnypoplatokvovýške92,80EurprostredníctvomSlovenskejpošty
a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
Slovenskej pošte a.s..

IV.Súd vráti žalobcoviv2/radesúdnypoplatokvovýške92,80EurprostredníctvomSlovenskejpošty
a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
Slovenskej pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca 1/ a 2/ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.04.2015 domáha proti žalovanému 1/
a 2/ určenia neplatnosti výpovedí a alternatívneho nahradenia prejavu vôle.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.11.2017 žalobca 1/ a 2/ vzal svoju žalobu v celom
rozsahu späť. Späťvzatie žaloby žalobcovia odôvodnili dosiahnutím dohôd v lokalite Rákoš. Žalobcovia
si zároveň neuplatnili nárok na náhradu trov konania voči žalovaným, vzhľadom na vzájomnú dohodu
žalobcu 1/ a 2/ so žalovaným 1/ o neuplatňovaní si náhrady trov konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žalobyskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

7.Podľa§11ods.3,zákonačíslo71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu 1/ a 2/ vziať žalobu v celom rozsahu späť a v
nadväznosti na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas
žalovaného 1/ a 2/ sa nevyžadoval nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 257 C.s.p., keď citované zákonné ustanovenie
predpokladá existenciu dôvodov hodných osobitného zreteľa. Súd považoval dohodu žalobcu 1/ a 2/

so žalovaným 1/ o neuplatňovaní si náhrady trov konania ako dôvod hodný osobitného zreteľa, preto
im náhradu trov konania nepriznal. Súd mal zo súdneho spisu preukázané, že žalovanému 2/ žiadne
trovy konania nevznikli, ich náhradu si žalovaný 2/ v priebehu konania neuplatnil, preto súd náhradu trov
konania žiadnej zo strán nepriznal.

12. Súčasne so zastavením konania súd vracia žalobcovi 1/ a 2/ súdne poplatky, pretože žalobca 1/ a
2/ s podaním žaloby zaplatili súdne poplatky za žalobný návrh každý vo výške 99,50 Eur, po zastavení
konania sa im má podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku
(preplatok)krátenýo1%,najmenejvšako6,70Eur.Obasúdnepoplatkyvovýške92,80Eursažalobcovi
1/ a 2/ vrátia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čohosa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. a IV. odvolanie nie je prípustné.