Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010244
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010244.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obžalovaného

W. D., nar. XX.XX.XXXX, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona a prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.02.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

W.Ó. D., narodený XX.XX.XXXX v Ž. R. H., trvale bytom A. Ž. XXX, prechodne bytom I. XXX, okres
Ž. R. H.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1)
dňa 02.12.2015 v čase o 17:30 hod. v Žiari nad Hronom v predajni COOP Jednota na Ul. Pod
Donátom, odcudzil kávovar značky Dolce Gusto v hodnote 39,99 € tým spôsobom, že vošiel do budovy
predajne, kde odcudzil škatuľu s kávovarom a následne odišiel, čím spôsobil spoločnosti COOP Jednota

Žarnovica, spotrebné družstvo, Bystrická 44, Žarnovica, škodu vo výške 39,99 €,

2)
dňa 22.12.2015 v čase o 15:15 hod. v Žiari nad Hronom v predajni OD Lidl na Ul. SNP 112 odcudzil
1 ks fľašu Jägermeister 35 % v hodnote 11,99 € tým spôsobom, že si ju vložil pod bundu a prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zastavený pracovníkom strážnej služby a tovar
vrátil nepoškodený do predaja, a preto spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s., Ružinovská 1/E,
Bratislava, nespôsobil žiadnu škodu,

3)
dňa 28.01.2016 v čase od 10:00 hod. do 11:45 hod. v Žiari nad Hronom na Pošte Žiar nad Hronom 1 na
Námestí Matice Slovenskej 17 vošiel do vnútorných priestorov a z reklamnej
3T60/2016
- 2 -

vitríny doposiaľ nezisteným spôsobom odcudzil 1 ks mobilný telefón zn. LENOVO A2010-a IMEI 1:
XXXXXXXXXXXXXX, IMEI 2: XXXXXXXXXXXXXXX, bielej farby a 1 ks mobilný telefón zn. HUAWEIY
635 IMEI 1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI 2: XXXXXXXXXXXXXXX, čierno-bielej farby, čím spôsobil
spoločnosti Slovenská pošta, a. s., so sídlom Ul. Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, škodu vo výške
228,00 €,

4)

dňa 01.02.2016 v čase medzi 08:00 hod až 09:00 hod. v Žiari nad Hronom v predajni Billa na Ul. M.
Chrásteka 799 odcudzil 2 ks čokolád Milka Triolade, 3 ks čokolád Milka Toffe Wholenut a 1 ks kávyDavidoff Cafe tým spôsobom, že tovar si vložil do vnútra nohavíc, prešiel pokladňou bez zaplatenia a
následne s tovarom odišiel, čím spôsobil spoločnosti BILA, s. r. o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava,
škodu vo výške 26,14 €,

5)
dňa 18.02.2016 v čase o 17:30 hod. v Žiari nad Hronom v predajni Coop Jednota Krupina na Ul. Š.
Moysesaodcudzil1kskávyznačkyJacobsVelvet100gvhodnote4,09€týmspôsobom,žekávusivložil
pod bundu a prešiel pokladňou bez zaplatenia, následne bol zastavený predavačkou, tovar bol vrátený

do predaja, a preto spoločnosti Coop Jednota Krupina, spotrebné družstvo, so sídlom Ul. Svätotrojičné
námestie 22, Krupina, nespôsobil žiadnu škodu,

skutku pod bodom 1) sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, odbor všeobecnej
vnútornej správy v Žiari nad Hronom, pod číslom OU-ZH-OVVS-AA/2014/00521, 00526, 00546, 00602 a
OU-ZH-OVVS-2014/00714, 2013/1236,1257,1258,1293, 1353/RAE 2014/20/RAE, zo dňa 14.11.2014,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.02.2015, mu bola uložená pokuta vo výške 150,00 €, za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 22/2015 zo dňa 04.03.2015, právoplatným dňa 04.03.2015,
bol za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov a pre výkon trestu odňatia slobody bol zaradený

do ústavu so stredným stupňom stráženia,

skutkov pod bodom 2), 3), 4), 5) sa dopustil napriek tomu, že obvodným oddelením PZ Banská
Bystrica - Západ bol dňa 19.12.2015 postihnutý blokovou pokutou vo výške 30,00 € nezaplatenou na
mieste pod číslom bloku 16033205 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990

Zb. o priestupkoch, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 19.12.2015 a rozhodnutím Okresného úradu,
odbor všeobecnej vnútornej správy v Žiari nad Hronom, pod číslom OU-ZH-OVVS-AA/2014/00521,
00526,00546, 00602 a OU-ZH-OVVS-2014/00714, 2013/1236,1257,1258,1293, 1353/RAE 2014/20/
RAE, zo dňa 14.11.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.02.2015 mu bola uložená pokuta vo
výške 150,00 €, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a

rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 22/2015 zo dňa 04.03.2015, právoplatným dňa
04.03.2015, bol za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov a pre výkon trestu odňatia slobody bol
zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

3T60/2016
- 3 -

v bode 1), 2) a 3), 4)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 5)

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1), 2) a 3), 4)
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

v bode 5)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného W. D., nar. XX.XX.XXXX v Ž. R. H. u p ú š ť a
od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko trest uložený trestným rozkazom

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 71/2016 zo dňa 19.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
19.06.2016 a ktorým bol obžalovanému uložený pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm.
b) Trestného zákona trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 12 mesiacov, na výkon ktorého bol
zaradenýdoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysostrednýmstupňomstráženia,pokladánaochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodenej
spoločnosti COOP Jednota, spotrebné družstvo, Bystrická 44, Žarnovica, spôsobenú škodu vo výške
39,99 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obvinený a

obhajca vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.