Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 15, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011338
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

X. B. U. Ľ. S. R. , nar. XX.XX.XXXX v V. - W. W., trvalo bytom Z.,
Z. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e
dňa 28.08.2017 v čase od 09:00 hod do 17:00 hod. v obci Z. na ulici Z. XXX/XX v rodinnom dome,
kde býva, ukradol svojej matke S. B. z Z. finančnú hotovosť vo výške 50 Eur, ktorá bola uložená v
koženom púzdre, vo váze, v spálni rodinného domu, pričom časť finančných prostriedkov vo výške

30 Eur použil pre vlastnú potrebu a skutku sa dopustil napriek tomu, že za taký istý skutok bol
postihnutý v priestupkovom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to rozhodnutím Okresného úradu Poprad, odboru
všeobecnej vnútornej správy č. OU-PP-OVVS-2016/012261-10 zo dňa 22.09.2016, právoplatným dňa
13.10.2016, pričom mu bola uložená pokuta vo výške 30 Eur,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd z a r a ď u j e do ústavu s

minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenej S. B.S., K..
XX.XX.XXXX, O. Z., T.. Z. XXX/XX, škodu vo výške 20,--eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú S. B., K.. XX.XX.XXXX, O. Z., T.. Z. XXX/XX so
zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j ena civilný proces.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.