Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010991
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316010991.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred predsedom senátu JUDr. Dušanom Špirekom, prísediacimi Lýdiou

Fehérovou a Katarínou Šinkovičovou, v trestnej veci proti obžalovanému F. W., nar. XX.XX.XXXX, pre
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno e/ Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. W. , narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Q. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

26.07.2016 asi o 03.00 h resp. o 03.30 h v obci Sikenica - Trhyňa, okres Levice, po preskočení
oplotenia pozemku vnikol do rodinného domu č. XXX majiteľky L. F. tak, že odstránil sieťku proti
hmyzu z dreveného rámu na okne verandy, pričom z vnútorných priestorov domu z miestnosti obývačky

a následne z kuchyne odcudzil dámske pozlátené hodinky zn. Garet v hodnote 190,- eur, koženú
peňaženku v hodnote 10,- eur, finančnú hotovosť 95,- eur, čím spôsobil L. F. škodu vo výške 295,- eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal taký čin závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

-zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno e/ Trestného zákona,

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j es a

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd

obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá mu probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyroch/
rokov.

Podľa § 51 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona, sa obžalovanému u k l a d á počas probačného
dohľadu povinnosť spočívajúcu v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka,
pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za
podmienok ním stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej L. F., narodenej XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X. - S. XXX, vo výške 105,- Eur.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný, obhajca

výslovne vzdali práva na podanie odvolania a prokurátor tak urobil v lehote troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 140/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.