Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Oľga Bitalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Cb/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200887
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516200887.5
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: Quantum Credit a.s., Prievozská 4D,
821 09 Bratislava - Mestská časť Ružinov, IČO: 47 248 980, pr. zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanému: Peter Trenčík, nar. XX.XX.XXXX, s
miestom podnikania J., IČO: 44 861 117, v konaní o zaplatenie 1.440,33 eur prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 1.440,33 eur, úrok z omeškania vo výške 350,-
eur, súdny poplatok vo výške 43,- eur, trovy právneho zastúpenia vo výške 191,42 eur, a to formou
mesačných splátok vo výške 100,- eur vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom
november 2017 pod stratou výhody splátok pri nezaplatení tej ktorej splátky, a to na číslo účtu IBAN:H
VS: XXXXXXXXXX, poznámka: E. X..
II. Súd v r a c i a žalobcovi Quantum Credit a.s., Prievozská 4D, 821 09 Bratislava - Mestská
časť Ružinov, IČO: 47 248 980, zaplatený súdny poplatok vo výške 43,- eur zo žaloby a u k l a d á
prevádzkovateľovi systému - Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby uvedenú sumu vrátil žalobcovi v lehote 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou dožadoval vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1.440,33 eur s príslušenstvom.
2. Žalovaný na pojednávaní dňa 12.09.2017 navrhol uzatvoriť súdny zmier s možnou splatiť dlh v splátke
po 100,- eur mesačne, pretože jeho zárobkové možnosti mu viac nedovoľujú.
3. Pr. zástupca žalobcu písomným podaním doručeným súdu dňa 03.10.2017 súhlasil s uzavretím
súdneho zmieru a to zaplatiť celý dlh v splátkach po 100,- eur mesačne a zároveň žiadal, aby súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok a priznal mu trovy konania.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.
5. Keďže stranami sporu navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.
6. Podľa § 11 ods. 7 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie
skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3
, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
8. Pretože strany sporu uzavreli súdny zmier v priebehu pojednávania, súd v súlade s ustanovením §
11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení žalobcovi 50 % zo zaplateného poplatku z
podanej žaloby (50 % zo sumy 43,- eur).
9. Trovy konania boli súčasťou zmieru v bode I. petitu rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.