Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10Csp/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203254
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417203254.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: Okresné stavebné bytové družstvo Dolný Kubín,
so sídlom Dolný Kubín, Zochova 1117/97, IČO: 00 222 071, konajúci v mene a na účet: Vlastníci bytov
bytového domu súp. č. XXXX, ul. C. Y., K. a žalovaným: I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., o
zaplatenie 1.486,15 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobouzodňa21.09.2017,doručenoutunajšiemusúdudňa06.10.2017,sažalobcavočižalovanému
domáhal zaplatenia sumy 1.486,15 EUR spolu s úrokom vo výške 5,00 % ročne zo sumy 1.437,86 EUR
od 01.09.2017 do zaplatenia a náhrady trov tohto konania.

2. Súd výzvou zo dňa 23.10.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
86,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie o jeho žalobe zastaví v zmysle ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Uvedená výzva bola doručovaná žalobcovi
do jeho elektronickej schránky, a to s dátumom a časom odoslania: 23.10.2017 o 14:04:24 hod. a s

dátumom a časom doručenia: 09.11.2017 o 01:25:28 hod. Dňom nasledujúcim po dni doručenia (t.j.
10.11.2017) začala plynúť žalobcovi 10 dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá uplynula
dňom 20.11.2017. V uvedenej lehote žalobca súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
účinnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o

zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

5. Pretože žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v lehote určenej súdom nezaplatil, hoci bol riadne
poučený o následkoch jeho nezaplatenia a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd podľa vyššie
citovaného ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 CSP tak, že žalovanému,
ktorému by inak podľa § 256 ods. 1 CSP prináležalo proti žalobcovi, ktorý procesne zavinil zastavenie
tohto konania, právo na náhradu dôvodne vzniknutých trov konania, ich náhradu nepriznal, keďže

žalovanému v tomto konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli.