Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010863
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viliam Hlaváč
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010863.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, predseda senátu JUDr. Viliam Hlaváč, v trestnej veci obvineného W. Ž. a spol.,
v Rožňave, takto

r o z h o d o l :

1) Podľa § 357 Tr. por. s použitím § 174 ods. 1 Tr. por. opravujem trestný rozkaz OS v Rožňave sp.
zn. 2T/24/2017 zo dňa 16.08.2017 takto:

O p r a v a znie v zmysle pôvodného trestného rozkazu, a to v časti dáta narodenia odsúdeného W.
Ž., keď správne má byť:

· obvinený X) W. Ž., O.. XX.XX.XXXX, X. E., V. M. P. XXX, D. E., bez pracovného pomeru,

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/24/2017 bol obvinený W. Ž. uznaný vinným

spoločne s ďalším spoločníkom, bod. 1 až 3 Tr. roz. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák., v časti
skutku, v štádiu pokusu podľa § 14 Tr. zák. pokračujúcim prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm a,
f, ods. 3 písm b Tr. zák. č. 300/2005 Z. z., v znení novely č. 315/2016 Z. z. a v časti skutku
v súbehu aj s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 vyššie uvedeného citovaného
zákona. Bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, nepodmienečne pre
výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo zrejme k nesprávnosti, v pisateľskej chybe a to v
označení dátumu narodenia odsúdeného W. Ž. v tom, že bol nesprávne uvedený rok narodenia XXXX,
hoci správne má byť rok narodenia XXXX.

Podľa § 357 Tr. por. na opravu a vyhotovenie rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.

Podľa § l72 ods. l Tr. por. každý rozsudok treba vyhotoviť písomne. Vyhotovenie rozsudku musí byť v
zhode s obsahom rozsudku tak, ako bol vyhlásený.

Podľa § l74 ods. l Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § l74 ods. 4 Tr. por. po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou

pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.V zmysle § l75 Tr. por., ak sa oprava vyhotovenia rozsudku, alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o

oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom tunajšieho súdu.