Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 58Cb/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517211629
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517211629.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: S.. Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, H. XX, G. XXX XX, zast.: Mgr.
Štefan Krnáč, advokát, Švabinského 13, Bratislava 851 05, IČO: 50 776 959, proti žalovanému: X. G.,
nar. XX.XX.XXXX, V. XX, G., o zaplatenie 3.000 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 173,30 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov - Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou elektronicky doručenou na Okresný súd Bratislava V dňa 28.06.2017 domáhal
zaplatenia sumy 3.000 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 180 Eur s tým, že ak nebude
poplatok zaplatený v lehote 10 dní od jej doručenia konanie sa zastaví. Výzva bola doručená zástupcovi
žalobcu dňa 31.07.2017. Lehota na uhradenie súdneho poplatku márne uplynula, súdny poplatok za

žalobu zaplatený nebol.

3. Dňa 28.08.2017 bola žalobcom zložená platba na účet Slovenskej pošty, a.s. vo výške 180 Eur,
avšak posledným dňom kedy bolo možné podľa výzvy súdu poplatok za podanú žalobu zaplatiť bolo
10.08.2017.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej
len C.s.p.) okrem § 357 písm. a).

5. Vzhľadom na to, že súdny poplatok zaplatený nebol, súd v zmysle citovaného ustanovenia
zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súdv rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., keďže žalobca procesne
zavinil zastavenie konania a žalovanému patrí náhrada trov konania. Avšak zo spisu
vyplýva, že žalovanému žaloba nebola dosiaľ doručená, o spore nemá vedomosť, z čoho je

zrejmé, že mu žiadne trovy nevznikli. Preto súd rozhodol tak, že mu náhradu trov konania
nepriznal s prihliadnutím aj na hospodárnosť konania (čl. 17 C.s.p.).

9. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na

začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.

11. Vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd o vrátení
súdneho poplatku za žalobu (180 Eur) kráteného o 6,70 Eur, t.j. 173,30 Eur žalobcovi rozhodol podľa §

11ods.3,4zákonač.71/1992Zb.atoprostredníctvomSlovenskejpoštya.s.,prevádzkovateľasystému,
keďže tunajší súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov (§ 11 ods. 6 zák. č. 71/1992
Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu podľa § 14 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.