Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/252/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203065
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815203065.3
Uznesenie
OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,Pribinova
25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému: B. V., G.
XX.XX.XXXX, K. Č. L. XXX, XXX XX Č. L., o vymoženie 167,00 Eur s prísl. a trov exekučného
konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, so sídlom Haburská 49/
A, Bratislava, pod sp. zn. EX 3302/15, takto
r o z h o d o l :
I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a ,
III. oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť Slovenskej republike na účet číslo: 0020545761, kód
banky: 6500, IBAN: SK3665000000000020545761, VS: 1102372743, ŠS: 8544418516, súdny poplatok
za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh
doručovanýchúčastníkom,akbolopodanieurobenéelektronickýmiprostriedkamipodpísanézaručeným
elektronickým podpisom, vo výške 3,00 Eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora dňa 30.01.2015, domáhal vykonania
exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 167,00 Eur s príslušenstvom,
vyplývajúcej z rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská, a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 01955/14 zo dňa 28.07.2014, ktorý sa stal
právoplatným dňa 29.09.2014 a vykonateľným dňa 02.10.2014.
2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/252/2015 - 21 zo dňa 10.12.2015, právoplatným dňa 08.11.2016, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.
3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.
5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdna exekútorka môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v
súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku.
6. V priebehu konania súd vyhotovil dňa 13.01.2016 rovnopis podania oprávneného a to zaslanie
odvolania, ktoré bolo urobené elektronickým prostriedkom podpísané zaručeným elektronickým
podpisom a je súčasťou súdneho spisu. Súd preto v súlade s položkou 20a zákona č. 71/1992 Zb. osúdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v znení zákona č. 297/2012 Z. z. zaviazal
oprávneného uhradiť súdu poplatok vo výške 3,00 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.