Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010340
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010340.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA dňa 30. júna 2017 v
Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku v spojení s § 220 ods. 1 Trestného poriadku schvaľuje zmier
medzi

Obvinenou W.. K. V., nar. XX.X.XXXX O. B., trvale bytom O. Š., Č. N. Č.. XXXX/XX

zastúpenou obhajcom JUDr. Martinom Staroňom, advokátom, Hlavná č. 89, Prešov

a

poškodenou F. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., W. Č.. X

atrestnéstíhanieobvinenejW..K.V.preskutokprávnekvalifikovanýakoprečinublíženianazdravípodľa
§ 158 Trestného zákona, ktorý spáchala tak, že dňa 8.1.2016 v čase o 11.55 hod. v Prešove, viedla po

ulici Volgogradskej v smere na ulicu Levočskú osobné motorové vozidlo značky Hyundai Tuscon, EVČ:
B.-XXXFK, rýchlosťou najmenej 60,43 km/hod., vedeniu vozidla nevenovala plnú pozornosť a nedala
prednosť chodkyniam F. N., nar. X.X.XXXX a F. M., nar. XX.X.XXXX, prechádzajúcim cez priechod pre
chodcov z ľavej strany v smere jazdy vozidla, v dôsledku čoho pravým predným rohom vozidla narazila
do chodkyne F. N., ktorá následne telom narazila do chodkyne F. M., pričom F. N., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom B., W. X utrpela pomliaždenie a krvnú podliatinu ľavého stehna, pomliaždenie a krvnú podliatinu

ľavéhokolena,pomliaždenieakrvnúpodliatinunapredobočnejplocheľavéhopredkolenia,pomliaždenie
a krvnú podliatinu pravého kolena s dobou liečenia a práceneschopnosťou od 8.1. do 4.2.2016, čím
porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, f/, § 16 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal dňa 21.2.2016 na W.. K. V. obžalobu pre vyššie uvedený
skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného

zákona.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu

adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Pri skutkovej podstate prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, umožňuje zákon
uložiť jeho páchateľovi trest odňatia slobody až na jeden rok.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,

schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku súd nariadil konanie o zmieri pred mediačným a probačným
úradníkom Okresného súdu Prešov. V tomto konaní obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý
je stíhaná, pričom neboli odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané slobodne,

vážne a určito a zložila na účet súdu sumu 160,- € určenú na všeobecne prospešné účely a to jednou
polovicou Fakultnej nemocnici s poliklinikou J. A. Reimana v Prešove, Hollého 14, 081 81 Prešov, IČO:
00610577 a druhou polovicou štátu na peňažnú pomoc poškodeným trestnými činmi. Poškodená F. N.
si voči obvinenej neuplatnila žiaden nárok na náhradu škody.

Z takto uvedených dôvodov mal súd za to, že boli splnené formálne podmienky pre schválenie zmieru
v zmysle ustanovenia § 220 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky pre schválenie zmieru
a zastavenie trestného stíhania obvinenej W.. K. V., preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.