Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/4172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417211002
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417211002.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát,
Nám. M. Benku 9, Bratislava, proti povinnému: J. C., T.. XX.XX.XXXX, H. XX, H., pre vymoženie
46,94 euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I.Oprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútorovisumu19,92eurotitulomtrov exekučnéhokonania
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.06.2017 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16C/278/2008-23 zo
dňa 07.05.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie nebolo do dnešného dňa udelené.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6OdK/70/2017 zo dňa 19.09.2017, ktoré bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku č. 184/2017 dňa 27.09.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: J. C., T.. XX.XX.XXXX, H. XX, H..

3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok zo dňa podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo- exekučné konanie;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou

príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného, bolo vyhlásením konkurzu
v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavené exekučné konanie

zo zákona.

5. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 20.10.2017 nasledovne:
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 €

- 20 % DPH zo sumy 16,60 € 3,32 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 19,92 €6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 euro.

9. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada trov exekúcie vo výške 19,92 euro, ktorá pozostáva z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 euro a dani z pridanej
hodnoty vo výške 3,32 euro (20 % zo sumy 16,60 euro), na úhradu ktorých bol v zmysle § 203 ods. 3

EP zaviazaný oprávnený.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená ex lege
vyhlásením konkurzu na povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie

exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363
Civilného sporového poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.