Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Cb/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215056
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215056.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: REALTY MANAGEMENT spol. s r.o., so sídlom Rákoš 28,
960 01 Zvolen, IČO: 46 516 191, proti žalovanému 1/: SVB Rákoš, so sídlom Rákoš 8960/24, 960 01
Zvolen, žalovanému 2/ SVB a NP Rákoš 8961, so sídlom Rákoš 8961/26, 960 01 Zvolen, IČO: 42 302
153, obaja zast. JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaní 1/ a 2/ majú nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu voči žalobcovi.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou zo dňa 12.12.2016 doručenou súdu dňa 13.12.2016 sa voči žalovanému domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia.
2. Uznesením č.k. 11C/46/2016-144 zo dňa 09.01.2017 súd návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia zamietol. Zároveň priznal žalovaným 1/ a 2/ právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu
100%. Podaním doručeným okresnému súdu dňa 04.12.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že došlo k uzavretiu dohody medzi stranami a žiadal konanie zastaviť. Zároveň uviedol, že si
voči žalovanému neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.
3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob
usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
9. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení § 145 a nasl. C.s.p. zastavil.10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Podľa novej procesnej úpravy zákona č. 160/2015 C.s.p. súd pri rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí, rozhodne o nároku na náhradu trov konania. Po právoplatnosti uvedeného rozhodnutia súd
rozhodne o výške tejto náhrady. Nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže vzal
žalobu v celom rozsahu späť, vznikol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu žalovanému 1/ a 2/. Preto im súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Po
právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.