Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/306/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205990
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7814205990.7
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna48,81107Bratislava,zastúpený:JUDr.JánŠoltés,advokátsosídlomvBratislave,Mýtna48,proti
žalovanému: A. C., P.. XX.XX.XXXX, T. X, XXX XX Z., zastúpený: advokát JUDr. Ján Halko, so sídlom
Cyrila a Metoda č. 2, 048 01 Rožňava, o zaplatenie 1 793,49 Eur s prísl., istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10C/306/2014 - 115 zo dňa 09.10.2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava uznesením sp. zn. 10C/306/2014 - 115 zo dňa 09.10.2017 zaviazal nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 321,99 Eur platbou u právneho zástupcu žalobcu, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia. Voči predmetnému uzneseniu podal žalovaný v zákonom ustanovenej
lehote sťažnosť, v ktorej uvádzal, že rozsudok vo veci samej zo dňa 12.05.2017 nenadobudol
právoplatnosť, nakoľko žalovaný doručil súdu do elektronickej schránky dňa 03.07.2017 odvolanie voči
predmetnému rozsudku.
2. V zmysle § 239 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) (1)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (2) Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Podľa § 240 CSP Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
3. Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Podľa § 249 CSP súd prvej inštancie
rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
4. Podľa § 250 ods. 2 CSP (2) Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
5. Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenia, ako aj zistený skutkový stav, súd vyhodnotil podanú
sťažnosť ako dôvodnú a uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10C/306/2014 - 115 zo dňa
09.10.2017 zrušil. Keďže rozsudok vo veci samej nie je právoplatný, nebolo možné vo veci rozhodovať
o trovách konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.