Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/147/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817011030
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817011030.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného K. K., dňa 10. januára 2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený K. K., R.. XX.XX.XXXX C. W., T. D.
W., O. R. A.: W.O.,
Č. XXXX/XX, t.č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody v Košiciach,

j e v i n n ý,

že dňa 08.09.2017 v dopoludňajších hodinách okolo 11.00 h v Rožňave, v byte svojho otca S. K. na
ulici Č. XX, 3.poschodie,

1/ po predchádzajúcej verbálnej hádke, pod vplyvom alkoholu, pichol svojho vlastného brata S. K., nar.
XXXX, kuchynským nožom dĺžky čepele 28 cm s vyhrážkami, že ho zabije, do oblasti prednej strany

hrudníka vľavo a vzápätí ho pichol do oblasti vonkajšej strany ľavého stehna, čím mu spôsobil bodné
rany ľavého ramena a ľavého stehna s revíziou a zašitím rán s dobou liečenia do 28.09.2017,

2/ keď bezprostredne po skutku v bode 1/ výroku trestného rozkazu prišiel do bytu otec obvineného aj
poškodeného S. K., nar. XXXX, s nožom v ruke sa mu vyhrážal, že ho podreže a zabije, pričom v ďalšom
konaní mu zabránila až privolaná hliadka polície,

t e d a

v bode 1/ výroku trestného rozkazu
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

v bode 2/ výroku trestného rozkazu
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a spáchal tento čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

skutkom v bode 1/ výroku trestného rozkazu
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 316/2016 Z. z.,

skutkom v bode 2/ výroku trestného rozkazu
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm. a), b) citovaného Trestného zákonaa súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2,4 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na
priťažujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 37 písm. h), m) Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4 Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť náklady za poskytnutú

zdravotnú starostlivosť Union zdravotnej poisťovni, a. s., Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO:
36284831, zastúpenej D. I., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo IBAN: SK27 8180 0000 0070
0028 0948, VS: 1770003316, KS: 0058, vo výške 465,88 € (štyristošesťdesiatpäť eur a osemdesiatosem
centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodených:
1/ S. K., R.. XX.XX.XXXX, D. W., Č. XXXX/XX,
2/ S. K., R.. XX.XX.XXXX, D. W., Č. XXXX/XX,
s nárokmi na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.