Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 26, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/139/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512205608
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2512205608.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne Československá obchodná banka, a. s., so sídlom Žižkova 11,
Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpená Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom so sídlom Michalská 9,
Bratislava, proti žalovanému Ľ. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X. XXXX/XXA, L., o zaplatenie 5.619,44
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami zmier nasledovného znenia:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 5.619,44 eur, debetný úrok zo sumy 40,41 eur vo výške 25%
ročne od 01.01.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania zo sumy 4.319,05 eur vo výške 9,5% ročne od
01.03.2012 do zaplatenia, trovy konania vo výške 1.330 eur, formou mesačných splátok vo výške 100,-
Eur, až do úplného zaplatenia, ktoré sa žalovaný zaväzuje zaplatiť vždy do posledného dňa toho ktorého
mesiaca, s tým že omeškaním čo i len jednej splátky nastáva zročnosť celého plnenia s účinnosťou od

právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 02.05.2012 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému
zaplatenia sumy 5.619,44 eur spolu s úrokom z úveru vo výške 12,50 % ročne zo sumy 4.319,05 eur
odo dňa 01.03.2012 až do zaplatenia, debetným úrokom vo výške 25 % ročne zo sumy 40,41 eur odo
dňa 01.01.2012 až do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 4.319,05 eur

odo dňa 01.03.2012 až do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 781,76 eur
odo dňa 01.03.2012 až do zaplatenia. Súčasne si voči žalovanému uplatnila náhradu trov konania.

2. Žalovaný v priebehu konania uviedol, že vec je možné skončiť súdnym zmierom, pričom ale nesúhlasí
s počítaním úrokovej sadzby 12,5 % od dátumu zosplatenia úveru. Zároveň žiada, aby boli povolené
splátky, a to v sume 100,- eur mesačne.

3. Na pojednávaní 26.09.2017 žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu v súlade s
požiadavkou žalovaného navrhla schváliť zmier nasledovného znenia: Žalovaný je povinný zaplatiť
žalobkyni 5.619,44 eur, debetný úrok zo sumy 40,41 eur vo výške 25% ročne od 01.01.2012 do
zaplatenia, úrok z omeškania zo sumy 4.319,05 eur vo výške 9,5% ročne od 01.03.2012 do zaplatenia,
trovy konania vo výške 1.330 eur, formou mesačných splátok vo výške 100,- Eur, až do úplného

zaplatenia, ktoré sa žalovaný zaväzuje zaplatiť vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca, s tým
že omeškaním čo i len jednej splátky nastáva zročnosť celého plnenia s účinnosťou od právoplatnosti
tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom na to, že strany sporu navrhli schválenie zmieru v priebehu konania konkrétneho znenia, a
súd konštatoval, že toto znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, zmier medzi stranami sporu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.