Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/130/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617203081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8617203081.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Boroňa a členov senátu
JUDr. Petra Straku a JUDr. Viery Kandrikovej v právnej veci žalobcov: 1/ Y. Y. V., nar. XX.X.XXXX, bytom
L.. Q. XXX/XX, XXX XX L., zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou Y.. Q. V., nar. XX.X.XXXX, bytom
L. XXX/XX, XXX XX L., 2/ X. V., bytom L.. Q. XXX/XX, XXX XX L., 3/ T.. E. W., bytom L. XXX/XX, XXX
XX L., 4/ L. K., bytom L. XXX/XX, XXX XX L. a 5/ R. V., bytom L. XXX/XX, XXX XX L., proti žalovanému:

Spoločenstvo vlastníkov bytov „C.", L. XXX, XXX XX L., K.: XX XXX XXX, o nariadenie neodkladného
opatrenia, o odvolaní žalobkyne v rade 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 5C/17/2017-55
zo dňa 13.7.2017, o oprave rozhodnutia Krajského súdu v Prešove č.k. 20Co/130/2017 - 81 zo dňa
26.10.2017 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k. 20Co/130/2017 - 81 zo dňa 26.10.2017

- v časti označenia názvu rozhodnutia tak, že správny názov rozhodnutia je:

„UZNESENIE“

Ostatné časti uznesenia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove rozhodnutím č.k. 20Co/130/2017 - 81 zo dňa 26.10.2017 zmenil napadnuté
uznesenie súdu prvej inštancie tak, že nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému uložil
povinnosť zdržať sa rozloženia dlhu vzniknutého z úverového vzťahu s OTP bankou, a.s., IČO: 31 318
916 so sídlom v Bratislave, Štúrova 5 na žalobkyňu v rade 1/ do právoplatného skončenia konania vo
veci samej a v prevyšujúcej časti uznesenie potvrdil.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V písomnom vyhotovení rozhodnutia v jeho záhlaví došlo k nesprávnemu označeniu názvu

rozhodnutia, keď odvolací súd rozhodoval uznesením, avšak v písomnom vyhotovení rozhodnutia bol
uvedený nesprávny názov rozhodnutia: „Rozsudok v mene Slovenskej republiky“

4. Keďže v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia odvolacieho súdu došlo k zrejmej
nesprávnosti a k označenej chybe v písaní, bolo potrebné túto chybu odstrániť vydaním opravného
uznesenia.

5. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).