Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317207131
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317207131.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Mesto Levice, IČO: 00307203, Námestie hrdinov 1, 934 01 Levice,
zast. zvoleným zástupcom: N.. P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/XX, XXX XX I., proti
žalovanému: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z.. B. XX, XXX XX I. X, o vypratanie nehnuteľnosti
- bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi Mesto Levice, IČO: 00307203, Námestie hrdinov 1,
934 01 Levice, časť zaplateného súdneho poplatku v sume 92,80 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.10.2017 prostredníctvom svojho
zvoleného zástupcu domáhal vypratanie nehnuteľnosti - bytu špecifikovaného v žalobe.

2. Dňa 30.11.2017 žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby v celom rozshu, žiadal

konanie zastaviť a vrátiť časť zaplateného súdneho poplatku. Vzhľadom na túto skutočnosť súd na
pojednávaní dňa 05.12.2017 vyhlásil uznesenie, ktorým konanie zastavil a žalovanému nárok na
náhradu trov konania nepriznal a rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu skôr, než sazačalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd súhlas žalovaného so
späťvzatím nežiadal a konanie zastavil. Nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému, ktorý si
žiadne trovy neuplatnil, preto súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1

%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eura a konanie sa
zastavilo pred otvorením prvého pojednávania, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po
krátení súdneho poplatku o 6,70 eura podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).