Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010538
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 20.09.2017
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
V. M., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom K. č. XXX,
okres R.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/dňa20.02.2017včaseo19.00hvovnútornýchpriestorochrodinnéhodomuč.XXXvobciK.,okresR.,
po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol bývalú manželku V. M. takým spôsobom, že ju chytil

prvou rukou pod krk a tlačil ju pred sebou, až ju pritlačil o pracovný stôl, pričom naďalej tlačil na jej krk, na
čo ho poškodená V. M. kopla nohou do oblasti rozkroku v dôsledku čoho ju pustil, čím jej spôsobil ľahké
zranenia a to pomliaždenie chrbtice v oblasti rozhrania hrudníkovej a driekovej časti chrbta stredného
stupňa, pomliaždenie mäkkých tkanív prednej a bočných častí krku, pomliaždenie oboch ramien spojené
s podkožnými krvnými výronmi, pomliaždenie ľavého prsníka oblasti horného kvadrantu ľahšieho až
stredného stupňa s predpokladanou dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

2/ dňa 21.02.2017 v čase o 20.00 h v detskej izbe rodinného domu č. XXX, v obci K., okres Levice slovne

provokoval bývalú manželku V. M., s ktorou po rozvode manželstva žije v spoločnej domácnosti a potom,
keď nevyhovela jeho žiadosti o vydanie mobilného telefónu sa jej vyhrážal slovami „ ja Ťa zabijem, naval
ten telefón, a keď si nájdeš niekoho iného, zabijem aj jeho“ čím u poškodenej V. M. svojím konaním
vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, v tom, že svoje vyhrážky vykoná,

2 3T 73/17

t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu

- v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo inému úmyselne
ublížiť na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 2/ trestného rozkazu- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený
čin na chránenej osobe, blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ trestného rozkazu

- pokus prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 156 odsek 1 Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z.

v bode 2/ trestného rozkazu

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č.

300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, § 127 odsek 5 Trestného zákona

a o d s u d z u j es a

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek
1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18

/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/, d/, odsek 4, § 74 odsek 2 veta prvá Trestného zákona, sa obvinenému
ukladá ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 73/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.