Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Martin Bauer
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6C/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717210514
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717210514.5
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobkyne: C.. S. S., L.. XX.XX.XXXX, P. J. I. XXXX/XX, C., právne
zastúpenej: JUDr. Gabriela Kľačanová, advokátka so sídlom v Martine, Andreja Kmeťa 28, proti
žalovanému: C. L., L.. XX.XX.XXXX, P. J. S.. D. XXXX/XX, C. - X., o zaplatenie 9.800 € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni istinu vo výške 9.800 € tak, že v lehote do 31.01.2018
uhradí sumu 200 €, v lehote do 28.02.2018 uhradí sumu 200 €, v lehote do 31.03.2018 uhradí sumu 200
€ a zvyšok dlhu vo výške 9.200 € uhradí najneskôr do 30.04.2018 a nahradiť trovy konania v celkovej
výške 1.368,80 € najneskôr do 30.04.2018, všetko na účet vedený v P. J., S..D.., W.: D. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.
Žalobkyni sa prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124, v r a c i a súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 529,20 €, ktorý jej
bude prevádzkovateľom systému vrátený po právoplatnosti tohto výroku uznesenia na účet vedený v
P. J., S..D.., W.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 04.08.2017 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému
zaplatenia istiny vo výške 9.800 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne odo dňa 29.07.2017
do zaplatenia a náhrady trov konania. Uviedla, že dňa 05.04.2016 so žalovaným uzavrela zmluvu o
pôžičke, na základe ktorej mu poskytla finančné prostriedky v celkovej výške 10.000 €, ktoré sa žalovaný
zaviazal splácať v mesačných splátkach vo výške 200 €. Keďže žalovaný si svoju povinnosť aj napriek
výzve neplnil riadne a včas a uhradil len sumu 200 €, žalobkyňa odstúpila od zmluvy.
2. Na pojednávaní dňa 09.01.2018, pred jeho otvorením, strany sporu uzavreli zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 23 ods. 2 zák. č. 396/2012 Z.z. o fonde na podporu vzdelávania právnym nástupcom
Študentského pôžičkového fondu a Pôžičkového fondu pre začínajúcich pedagógov je od 1. januára
2013 fond.
4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli strany sporu pred
prvým pojednávaním, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou
uzavretého zmieru je aj dohoda strán o náhrade trov konania.5. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejlen„ZSP“)akkonanieskončiastranyaleboúčastnícischválenímzmierudozačiatkuprvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Podľa § 11 ods. 10 ZSP v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie
poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí
sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
6. Keďže žalobkyňa zaplatila súdny poplatok vo výške 588 € a strany sporu skončili konanie schválením
súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
vznikol žalobkyni nárok na vrátenie 90 % zo zaplateného poplatku, t.j. 529,20 €, ktorý jej bude vrátený
po právoplatnosti výroku tohto uznesenia, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. na účet, ktorý uviedla.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.