Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 12, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010055
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 12.1.2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. X.. X.,

nar. X.XX.XXXX v W. R., L., trvale bytom O. č. XXX, XX-XXX O., L., t.č. zadržaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.1.2018 v čase o 04.45 hod. na území SR, pri mestskom kúpalisku v meste Sabinov, okr. Sabinov,
ako vodič osobného motorového vozidla značky N. J. EČV:X bielej farby, imatrikulovanom vo Veľkej
Británii na meno T. X., trvale bytom O. č. XXX, XX-XXX O., bol zastavený colníkmi Kriminálneho úradu
finančnej správy a na ich výzvu, či prepravuje tovar podliehajúci colnej kontrole neprihlásil žiaden
tovar, pričom následne bolo vozidlo podrobené dôkladnej colnej kontrole colníkmi Kriminálneho úradu
finančnej správy, ktorí pri kontrole našli v ložnej časti predmetného vozidla sušenú rezanú tabakovú

surovinu balenú v igelitových obaloch v celkovej hmotnosti 4,90 kg, ktoré neboli označené platnou
slovenskou kontrolnou známkou a ku ktorej sa obvinený priznal, čo je v rozpore s ustanoveniami § 9 ods.
1, ods. 2, ods. 7 a § 10 ods. 1 písm. a/ zák. č. 106/2004 o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike finančný únik spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v celkovej výške 362,11 €, čo bolo vyčíslené príslušníkmi Stanice colného
úradu Prešov - centrála,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných
známok na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona sa mu ukladá trest zhabanie veci 4,9 kg tabaku balené
v igelitových obaloch.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný

pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným