Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 25, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/281/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415209542
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jakub Almáši
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415209542.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia, s.r.o., so sídlom Hlavná
104, 040 01 Košice, IČO: 47 243 368, v konaní právne zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát, so sídlom
Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému VA. F., F.. XX.XX.XXXX, T.: K. X, XXX XX T.
Š., o zaplatenie sumy vo výške 243 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 20,75 €, v lehote troch dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 243 € s príslušenstvom. Súd dňa 15.12.2016
vo veci rozhodol rozsudkom, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 150 € spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 150 € od 16.03.2013 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania v rozsahu 23,46 %.

2. Žalobca si uplatnil trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 71,93 € s DPH (1
úkon vo výške 21,58 € prevzatie a príprava zastúpenia + 1x režijný paušál vo výške 8,39 € + DPH, 1 úkon
vo výške 21,58 € návrh na začatie konania + 1x režijný paušál vo výške 8,39 € + DPH) a zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 €.

3. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods.2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu trovy konania v súlade s § 255, ods. 2 C.s.p. podľa pomeru

úspechu strán sporu v konaní v pomere 23,46 %, a to vo výške trov právneho zastúpenia za dva úkony
právnej pomoci (príprava a prevzatie zastúpenia, návrh na začatie konania) pri hodnote jedného úkonu §
9 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb vo výške 21,58 € a tomu prislúchajúci režijný paušál - 2 x 8,39 € (2015). Súd žalobcovi priznal
náhradu DPH, nakoľko právny zástupca žalobcu je podľa osvedčenia o registrácií pre daň z pridanej
hodnoty platcom DPH. Ďalej súd priznal žalobcovi náhradu za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50

€. Z vyššie uvedených dôvodov súd priznal navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v celkovej
výške 16,88 € s DPH a náhradu trov konania vo výške 3,87 €.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.