Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 27, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Pc/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417206592
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417206592.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci maloletého dieťaťa T. Č., C.. X.X.XXXX, dieťa rodičov: matky Q.
Č., U.. M., C.. XX.XX.XXXX, bytom C. Q. XX/XXX, A. T. a otca B. Č., C.. XX.XX.XXXX, S. C. Q. XX/XXX,
A. T., na návrh matky o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, maloletý T. Č. podal na Okresný súd Kežmarok, zastúpený matkou Q. Č. návrh na
zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu voči otcovi dieťaťa B. Č. dňa 4.10.2017.

2. Súd z lustrácie agendy ,,Pc“ Okresného súdu Kežmarok zistil, že maloletý T. Č., zastúpený matkou Q.
Č. podal totožný návrh na zapretie otcovstva voči manželovi matky B. Č. dňa 3.10.2017, ktorý je vedený

pod spisovou značkou 3Pc/47/2017.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len ,,procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia mal preukázané, že na Okresný súd Kežmarok
boli podané totožné návrhy maloletým dieťaťom na zapretie otcovstva voči manželovi matky B. Č.. Návrh
vedený pod sp. zn. 3Pc/47/2017 bol podaný skôr, a to dňa 3.10.2017. Pretože začatie konania v tom
istomsporebránitomu,abynasúdeprebiehaloneskôrzačatékonanie,súdkonanieonávrhumaloletého
T. Č. z dňa 4.10.2017 vedené pod sp. zn. 5Pc/47/2017 zastavil podľa § 159 CSP.

7. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok, písomne. (§ 357 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilného sporového poriadku /ďalej len ,,CSP“/)

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť podpísané a
uvedená spisová značka konania. (§ 127 a § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolanie. (§ 364 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
CSP)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (62 ods. 1 CMP)
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP)