Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212835
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817212835.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky: I. F.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom C., D. X/X, proti povinnému: N. H., narodený XX.X.XXXX, bytom F. Y., S.
XXX/X, zastúpenému JUDr. Jozefom Námešným, advokátom so sídlom Prievidza, Nábrežie sv. Cyrila
47, o určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov tohto znenia:

II. Povinný N. H. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky I. F. sumou XX,- eur
mesačne v období od 01.10.2017 do 09.04.2018 tak, že zročné výživné za obdobie od 01.10.2017 do
31.12.2017 vo výške 240,- eur uhradí navrhovateľke do 20.12.2017 a výživné za obdobie od 01.01.2018
do 09.04.2018 sa z a v ä z u j e platiť k rukám navrhovateľky, najneskôr do 20-teho dňa príslušného
mesiaca, mesačne vždy vopred.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 6.10.2017 žiadala rozhodnúť o povinnosti povinného platiť jej
príspevok na výživu ako nevydatej matky od 1.10.2017 vo výške 150 eur mesačne s odôvodnením, že
opustila s mal. deťmi spoločnú domácnosť, ktorú viedla s povinným. Z partnerského vzťahu s povinným

sa narodili dve deti, a to mal. Y., nar. X.X.XXXX a mal. D., nar. X.X.XXXX Navrhovateľka je v súčasnosti
na rodičovskej dovolenke s druhým dieťaťom. Príjem z rodičovského príspevku jej nestačí na jej náklady
spojené s jej výživou.
2. Navrhovateľka a povinný na pojednávaní dňa 19.12.2017 do začiatku prvého pojednávania uzavreli
zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia. Predmetom zmieru bolo určenie príspevku na
výživu nevydatej matky (navrhovateľky).

3. Uzavretý zmier účastníkov nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho
súd schválil. Rozhodol tak podľa § 148 ods. 2 CSP. O návrhu navrhovateľky súd rozhodol podľa § 74
ods. 1 Zákona o rodine.
4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojitosti s § 357 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.