Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, October 18, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/197/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617201859
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Matyiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7617201859.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Matyiovej a sudkýň
JUDr. Jarmily Čabaiovej a Mgr. Angeliky Sopoligovej v spore žalobcu A. G. V., a.s., so sídlom Q., N.
XXXX/XXX, IČO: 36234176, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
Trenčín, 1. mája 173/11, IČO: 47234679, proti žalovanému H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., J. 5,
o zaplatenie 351,96 €, o späťvzatí žaloby po vydaní platobného rozkazu 9Csp/42/2017-44 z 9.3.2017

Okresného súdu Spišská Nová Ves

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.
9Csp/42/2017-44 z 9.3.2017 zrušuje a konanie zastavuje.

Žalovanému nepriznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie (ďalej aj „súd“) platobným rozkazom zaviazal žalovaného do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 351,96 € s 5 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 450,27 € od 27.7.2016 do 24.8.2016, zo sumy 417,50 € od 25.8.2016 do 22.9.2016, zo sumy
384,73 € od 23.9.2016 do 26.10.2016 a zo sumy 351,96 € od 27.10.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej
lehote podať odpor s vecným odôvodnením a zároveň ho zaviazal nahradiť žalobcovi trovy konania vo
výške 146,86 € na účet právneho zástupcu žalobcu.

2. Žalobca po rozhodnutí súdu prvej inštancie, podaním z 22.3.2017, doručenom súdu 27.3.2017, vzal
žalobu v celom rozsahu späť. Náhradu trov konania si neuplatnil.

3. Žalovaný neoznámil nesúhlas (z vážnych dôvodov), ani žiadne námietky proti späťvzatiu návrhu.

4. Podľa § 370 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku účinného od 1.7.2016 (ďalej len „CSP“)
ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s
tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

5. Žalobca vzal podaný návrh v celom rozsahu späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie a pred
nadobudnutím právoplatnosti platobného rozkazu, pričom žalovaný neoznámil žiadne námietky, ani
nesúhlas (z vážnych dôvodov) so späťvzatím návrhu, preto Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd
podľa cit. zák. ustanovenia rozhodol tak, že späťvzatie návrhu pripúšťa, zrušuje platobný rozkaz 9Csp
42/2017-44 z 9.3.2017 a konanie zastavuje.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 396 ods. 1 CSP. Žalobca
späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania a žalovanému v konaní žiadne trovy preukázateľnenevznikli, preto odvolací súd rozhodol, že žalovanému nepriznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov
konania.

7. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 CSP. Dovolanie sa podáva v lehote dvoch

mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval
v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.